写下标题，我就有一种担心：这篇稿子不知能存活多久？
我知道，有人想捂。
但是，捂住火，捂不住烟。
今天一大早，就看到“澎湃新闻”“新黄河”等官媒报道：邯郸3个初中学生，把一个同班男生打死并掩埋了！
看完新闻，非常揪心、痛心，也异常愤怒。
受害人的父亲王先生说，孩子小光（化名）今年13岁，就读于邯郸市肥乡区某中学。3月10日下午1点左右，小光告诉奶奶有同学约他出去玩。老人当时并没有多想，就让小光去了。
当天下午1点58分，爷爷奶奶要出门，就给小光打了一个电话，询问是否需要留门，小光曾接听电话。
下午5点左右，再给小光打电话时，手机处于关机状态。
家里人很着急，就开始着寻人，一直找到晚上10点多，就报警了。
警方通过监控发现，与小光同行的还有另外3名男同学。
3月11日凌晨2点，警察与村书记一起去询问了这3名学生，3人都说没有见过小光。
王先生赶紧补办了小光的电话卡，发现小光的微信里曾给3名学生中的一位转过几百块钱。
他立即把这个情况告诉了警方。
王先生告诉新黄河记者，在监控视频和转账记录的证据下，这3名学生终于承认：小光被埋在了北营村南的废弃蔬菜大棚内。
小光的舅舅在现场看遗体时，发现孩子的脸被铁锹铲得面目全非。
太残忍，太恶毒！
地狱空荡荡，恶魔在人间。
令人遗憾的是，这3个穷凶极恶的凶手，恐怕不会被判处死刑。
虽然，《刑法修正案十一》将刑事责任年龄部分下调到12周岁，并规定已满12周岁不满14周岁的人犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡，情节恶劣，并经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。但是，根据《刑法》第四十九条规定，犯罪时不满18周岁的人并不适用死刑。
涉嫌杀人抛尸的犯罪嫌疑人是3名初中学生，大概率都不满18周岁。
法律斩钉截铁，对极端个案，法治应积极回应公众关切。对未成年人犯罪，在无罪与重罪之间，还是要打开妥善应对的司法空间，让公平正义在每个案件中清晰可见。
特别提醒，一定要查查这几个杀人抛尸的熊孩子，是谁家的少爷？
这个很重要，看看他们是不是哪个“衙内”，哪个“公子”，哪个“二代”。
这一次，希望真能引起有关部门重视，真的能“深刻吸取教训”，给予施暴者严厉处罚，不能因其是未成年人，就只是批评教育、道歉完事，就关几天、关几年完事儿。
受害人小光的父母一定要强硬起来：必须要赔偿，一定别妥协，别出具“谅解书”......倾家荡产也要把那几个熊孩子送到该去的地方！
我还想对家长们说：
一定要教孩子学会反抗！学会反抗！学会反抗！
平时，我们总是对孩子说：不要打架，不要这样，不要那样......
有的家长说，孩子遭受欺凌时，能忍就忍，忍不了就躲；能躲就躲，躲不过就打；能打就打，打不过就跑；能跑就跑，跑不了再打。
但是，这个“尺度”，也很难把握。
中国公安大学教授李玫瑾在央视《开讲啦》，曾被观众问到：“如果您的小孩有一天跑过来跟你说‘我同学欺负我，他们打我’，你会不会跟他们说‘打回去’呢？”
李玫瑾干脆地回答：“打回去。”
没错，我们没必要去教孩子承受伤害，适当时候可以反击。
最后，还是那句话：一定要弄清楚那几个熊孩子是谁家的“衙内”，谁家的“公子”，谁家的“二代”，谁家的少爷。
这个特别重要！
素材来源官方媒体/网络新闻